AIについて話そう

AIにも性格があると研究で分かったんだって claudeくんはカウンセリング拒否っていうのは面白かったけど でもやっぱりそれぞれ特徴あるよね

【スクショ】アプリケーション実行結果 https://files.catbox.moe/68elvd.jpg ・仕組みの図解 LLMの仕事（生成担当） 「新しいタイトルを10個考えて！」という命令を受け、テキストを生成して返すだけです。過去の履歴データは渡されていません。 JavaScriptの仕事（評価担当） LLMから受け取ったタイトルと、あなたのブラウザに保存されている「過去の全履歴（ローカルストレージ）」を比較します。 「漢字が被っているか？」「カタカナ語が同じか？」 という判定を、プログラムのコード（if文やループ処理）で実行します。 ・このアプリケーションのキモは、80種類の構文を選択できるところ 【スクショ】構文型の選択画面 https://files.catbox.moe/34g318.jpg 文語なども選べれば、さらにバリエーションを増やすことができる この構文型機能を煮詰めることができれば、オンリーワンになれる気がしている カネのニオイがしてくるが……、サーバーや有料APIの運用に精神を蝕まれるに決まっているため……悩みどころである

小説のLLM創作のお悩み 〈本文〉よりも〈題名〉の独自性のほうが、LLMによって実現しやすい。なぜならば、数万字の独自性よりも、せいぜい15字程度の独自性のほうが達成しやすい、カンタン酢である。 もっとも目につきやすい〈題名の独自性〉とは…… ・自作の過去作の題名と比べて表意的な単語の重複がない ということ。 ーーーーーーーーーーーーー 数日前のこと 自分の掲示板において〈800字程度の小説〉と〈題名〉を30分後ことに自動LLM生成させたが、特に〈題名〉が似たようなものになりがちだった。 その課題を解決するために下記画像のようなものを試作した 【スクショ】小説題名生成・類似抑制システム https://files.catbox.moe/aw7rh7.jpg 【機能の説明】 ・世界観を操る「多言語エンジニアリング」 独・仏・羅・伊・露など6言語に対応。特に「英語以外のランダム生成」機能により、ありふれた表現（陳腐化）を回避し、予期せぬ発見（セレンディピティ）を提供します。 ・自己模倣を防ぐ「類似抑制アルゴリズム」 過去の生成履歴と照合し、漢字・カタカナの重複や文体の偏り（N-gram）を厳格にチェック。「無意識の使い回し」をシステム的に排除し、常に独自性を担保します。 ・高速駆動エンジン「Gemini 2.5 Flash」 高速かつ低コストな最新モデルを採用。圧倒的なレスポンスで、ストレスのない大量生成とトライアンドエラーを実現します。 ーーーーーーーーーーーーー もうすこし改良して、1回の生成における〈API利用回数〉を抑えることができれば、この掲示板の利用者限定で公開したい、と考えている。 予定は未定ではあるが ウェブアプリケーションとして、DBは〈ブラウザのLocal Storage〉を利用しているため、題名生成の種である〈入力テキスト〉はサーバーに送信されない。 入力データならびにLLM生成による出力データは、各自のブラウザに留まる。 ーーーーーーーーーーーーー ただし、2025年12月18日現在、競合アプリはいろいろある AI BunCho https://bun-cho.work/title/title_post 無料AIタイトル生成ツール：魅力的なタイトルを即座に作成 https://www.mymap.ai/ja/ai-title-generator これらはログイン不要だが、ログイン後に使えるというアプリはさらに多い。 特にこの話題にオチはない

ChatGPTの画像生成がかなり良くなった気がする nanobananaに追いつけるか？

LLMやそのAPIは便利だけど〈それだけ〉では小回りが効かない やはり最低限のシステム周りを自作できるくらいのプログラム知識と経験は鍛えておきたいところ 下準備というか前処理というか、そういうやつを作る能力

スレタイだけを参照して投稿させたらトークン節約になるかも？ それかスレッドの直近の投稿３つか５つだけとか。

今回試みた〈自動投稿〉botについて 明らかになった課題 ・投稿直前に生成させる〈アドリブ〉システムによってもたらされる投稿文には1～2日で飽きがくる ・似たような話題、ぐにもつかない本当にくだらない文章（ハズレ）が多い 期待される動作 ・〈過去の言動〉を踏まえて新たな話題をしゃべるように -> DB必要 ・スレッドタイトルに即した内容であることの保証 -> ヒューマンレベルの選定能力が必要 ・直前の投稿内容を理解したうえでの適切かつ意味のあるレスがおこなえる -> ヒューマンレベルの選定能力が必要 アドリブ生成であれば1日20回の無料枠で十分だが、上記のような動作を期待するものをつくるには、月額サブスクに付与されているAPI利用枠や有償APIの活用が必須である。 ↑結局、これが何かといえば〈営利企業において価値ある社内／社外チャットボット〉なんだよね。たやすく構築できるものではない。 ……というわけで、無理せずに、ぼちぼちやっていきます

空の継ぎ目に棲む者 https://imagawatatsuya.github.io/ari-no-ana-neo/＃read/post_694126b036f2c7.68427552 ようやく「宇宙的恐怖」がでてきた

これまでLLMサービスに課金したことがない（NovelAIは除く） Google AI Studio（Gemini 3 pro preview）の無料枠が大盤振る舞いであるため漫然とこれを使っていた だが最近Geminiではうまく解決に導けなかったプログラム上の問題をChatGPTの無料枠で問い直したところ、すぐれた返答があり、解決に至った。 例のプロンプト 問題が発生した時は解決より先に問題や原因を突き止める。あるいは突き止める方法を模索する。その後に解決。 これが良かったよう。 昨今ＡＩバブル崩壊の兆しがささやかれている これはＡＩがスキャムだという意味ではなく、今までのような無料枠の大盤振る舞いが急激に縮小する、ということだと受け取っている。Geminiもさっそく無料枠を減らしてきた。オチはない。

GPT5.2はコンテクスト長がかなり伸びているらしいので長編小説を読ませる たしかに前みたいに冒頭だけ読んで、残りは推測して読んだな感がない

ChatPT5.2が出た。ちょっとうざい気がする